Universiti Antarabangsa kejururawatan

Selamat membaca..........

Malaysia perlu Universiti Antarabangsa kejururawatan

�IMPIAN saya ialah satu hari nanti, Kementerian Pengajian Tinggi akan menubuhkan sebuah universiti bertaraf antarabangsa yang khusus menawarkan kursus pengajian kejururawatan.�


Demikian harapan Profesor Madya Rohani Arshad, penerima anugerah �Tokoh Jururawat Seri Zamrud 2008.


Anugerah itu, adalah yang pertama kali diadakan oleh Kementerian Kesihatan tahun lalu sebagai menghargai kerjaya kejururawatan di negara ini. Anugerah itu disampaikan oleh Ketua Pengarah Kesihatan, Tan Sri Dr Mohd Ismail Merican pada satu majlis yang diadakan di Hotel Santubong di Kuching, Sarawak, pada 13 Mac lalu.


Rohani, Ketua Jabatan Sains Kejururawatan, Fakulti Perubatan, Universiti Malaya (UM), adalah Profesor Madya pertama dalam bidang sains kejururawatan di institut pengajian tinggi awam (IPTA) di negara ini.


Beliau berpendapat penubuhan universiti terbabit adalah langkah tepat ke arah meningkatkan lagi pembangunan aspek akademik dan kecekapan kerjaya jururawat.


Rohani berkata, , universiti itu boleh mengambil pelajar dan kakitangan akademik dari negara lain dan pada masa sama, ia juga boleh menjalankan program pertukaran pelajar dan kakitangan akademik dengan institusi luar negara.


Rohani berkata, Malaysia kini mempunyai 19 sekolah dan kolej kejururawatan awam serta 35 institusi swasta di bidang yang sama.


�Alangkah baik jika kita dapat satukan semua institusi kejururawatan ini di bawah satu bumbung. Ia boleh menawarkan kursus daripada peringkat diploma hinggalah ke sarjana muda, sarjana dan doktor falsafah,� katanya kepada Bernama di Kuala Lumpur.


Pemilik ijazah Sarjana Sains Kejururawatan dan Pendidikan dari Universiti Edinburgh, United Kingdom, Rohani menyifatkan penubuhan universiti sedemikian amat sesuai dengan keadaan masa kini kerana negara mempunyai 75,000 jururawat yang aktif dalam perkhidmatan awam dan juga sektor swasta.


Kerajaan sudah melakukannya untuk guru, dengan mendirikan Universiti Perguruan Sultan Idris di Tanjung Malim, Perak. �Kenapa tidak satu universiti yang khusus untuk jururawat, dikendalikan dan diurus oleh mereka daripada bidang kejururawatan turut diadakan,� katanya.


�Universiti itu boleh dikendalikan sepenuhnya oleh mereka daripada kerjaya kejururawatan. Ertinya semua jawatan daripada peringkat pengajar, pensyarah, ketua jabatan, dekan serta naib canselor adalah mereka di bidang kejururawatan,� kata Rohani lagi.


Beliau menjelaskan sebuah universiti kejururawatan akan dapat memusatkan semua pengajian kursus kejururawatan.


�Sudah tentu ia perlu sebuah hospital pengajar untuk kerja klinikal, tetapi masalah besar sekarang ialah tidak cukup pensyarah dalam bidang kejururawatan,� katanya.


Rohani berkata kementerian sudah mula mengambil langkah yang baik dengan melantik seorang jururawat sebagai pengarah sebuah hospital umum di negara ini, misalnya, Hospital Lanau di Sarawak yang kini mempunyai pengarah iaitu seorang jururawat.


�Ini adalah langkah positif kerana pihak Kementerian Kesihatan sudah bergerak ke arah memberi perhatian yang lebih terhadap jururawat. Tetapi kerjaya kejururawatan perlu lebih daripada itu dari segi pembangunan kerjaya terutama dalam sektor awam,� tegas beliau.


Rohani, yang dilahirkan pada 1952 di Pengadang Baru, Kuala Terengganu melakar sejarah hidup yang menarik dalam kerjaya kejururawatan.


Beliau memulakan persekolahan peringkat rendah di Oprah Estate Girls School, Singapura dan menamatkan persekolahan peringkat menengah di Sekolah Menengah Teluk Kurau, juga di Singapura. Rohani kemudian memasuki bidang kejururawatan dan menerima sijil kejururawatan dari St George Hospital, New South Wales (NSW), Australia pada 1969.


Beliau turut menerima sijil kejururawatan pediatrik dari Royal Alexandra Children Hospital, NSW. Pencapaian beliau yang lain ialah sijil pengajaran klinikal (BCIT, Kanada), sijil lanjutan dalam pengurusan kejururawatan (UM) dan ijazah sarjana dalam kejururawatan dan pengajian (University of Edinburgh, United Kingdom).


Rohani mula bertugas di Pusat Perubatan Universiti Malaya (dulunya dikenali sebagai Hospital Universiti) pada 1973. Beliau kemudian menjadi pensyarah program sarjana muda kejururawatan, Fakulti Perubatan UM pada 1999, dan dilantik Profesor Madya pada 2003.


Kini, beliau sedang mengorak langkah untuk mendapat doktor falsafah dalam bidang pendidikan.


Hasil perkongsian hidup dengan Che Omar Ahmad, bendahari Universiti Terbuka Malaysia (OUM), beliau dianugerahkan empat anak dan enam cucu.


Menurut Rohani, sikap dan pandangan orang ramai terhadap jururawat sudah mula berubah dengan baiknya sejak beberapa tahun kebelakangan ini.


�Pada zaman selepas Merdeka, ramai yang menganggap tugas jururawat sekadar memberi makan dan memandikan pesakit. Sekarang mereka tahu tugas dan tanggungjawab jururawat amat berat kerana jururawat bertanggungjawab dalam membuat diagnosis kejururawatan,� katanya.


�Jangan salah faham, diagnosis penyakit adalah tanggungjawab doktor. Jururawat adalah orang yang tahu mengenai apa yang perlu dibuat apabila pesakit mengalami keadaan kecemasan. Contohnya, jika tekanan darah seorang pesakit tiba-tiba melonjak dengan tinggi, jururawat yang bertugaslah yang perlu memberikan rawatan segera kerana ketika itu doktor mungkin tiada dalam wad,� kata Rohani.


Beliau menjelaskan di negara lain, jururawat diberi tugas lebih besar, misalnya di Botswana di selatan Afrika, Menteri Kesihatannya adalah seorang jururawat.


�Mungkin satu hari nanti, Malaysia akan menyaksikan seorang senator pertama dilantik daripada kalangan jururawat profesional,� kata Rohani.

Jawatan MB bukan hak mutlak pemimpin

Selamat membaca..........

Jawatan MB bukan hak mutlak pemimpin

Pendapat
SETAKAT kelmarin, tujuh negeri iaitu Johor, Negeri Sembilan, Selangor, Pahang, Perak, Perlis dan Terengganu belum melantik Menteri Besar (MB) masing-masing.

Sebabnya, selain belum ditentukan tarikh pelantikan dan angkat sumpah jawatan sesudah dimaklumkan kepada raja dan sultan di negeri-negeri berkenaan, ada juga negeri yang belum pun ditentukan siapa bakal menjadi MB kerana raja atau sultan belum memberi perkenan.

Ertinya, raja atau sultan di negeri terbabit masih belum memberi perkenan atau bersetuju dengan mereka yang pernah menjadi MB sebelum pilihan raya, untuk terus mengekalkan jawatan yang sudah disandang sebelum itu.

Ada beberapa negeri memang menghadapi masalah dalam pelantikan MB. Difahamkan ada sultan atau raja yang tidak mahu MB yang sedia ada dikekalkan.

Pelantikan seseorang MB selain mengikut Perlembagaan atau Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri yang mensyaratkan MB yang dilantik mestilah bangsa Melayu dan beragama Islam, mengikut tradisi ia hendaklah direstui oleh Perdana Menteri dan mendapat perkenan raja-raja.

Sebagai contoh, dalam Undang-Undang Tubuh Negeri Perlis (State Constitution of Perlis): Artikel 39(4) Raja boleh melantik sesiapa sahaja yang baginda fikirkan mendapat kepercayaan majoriti daripada Ahli Dewan jika baginda memikirkan perlu dalam keadaan tertentu baginda boleh mengetepikan apa juga sahaja syarat dan peruntukan terkandung demi mencapai matlamat undang-undang ini yang memberi hak keistimewaan (privilleges) dalam memelihara kedaulatan (sovereignty) seorang raja.

Ini disokong oleh Perlembagaan Persekutuan dalam Artikel 71(1) menjamin apa juga hak keistimewaan dan kedaulatan raja yang terkandung dalam Undang-Undang Tubuh Negeri dan apa juga tindakan dan keputusan yang dibuat oleh raja. Maknanya, kuasa melantik MB adalah terletak dalam bidang kuasa raja-raja yang lazimnya sesudah mendapat nasihat Perdana Menteri.

Jawatan MB bukanlah milik mutlak seseorang yang menjawat jawatan itu meskipun ia memenangi pilihan raya Dewan Undangan Negeri. Tidak ada undang-undang yang mensyaratkan jawatan itu akan diberi kepada mana-mana MB yang bertanding semula.

Katakanlah Datuk Seri Idris Jusoh, atau Datuk Seri Shahidan Kassim, atau Datuk Abdul Ghani Othman, adalah antara MB yang bertanding semula di peringkat negeri. Mereka boleh saja tidak dilantik semula sebagai MB selepas pilihan raya, lebih-lebih lagi jika raja atau sultan tidak memperkenankannya.

Yang salahnya adalah kita yang mengamalkan tradisi buruk ini hingga membuatkan seseorang Menteri Besar merasakan jawatan itu haknya selagi mereka memegang jawatan itu. Sedangkan jawatan itu boleh diganti bila-bila masa atas faktor kesihatan atau kemampuannya dipertikai.

Tetapi lazimnya Kerajaan Pusat akan terus mempertahankan mereka walaupun sesetengah mereka terbabit dengan kes di mahkamah. Mereka terus menjadi MB.

Alasannya, selagi mahkamah belum menjatuhkan hukuman mereka didapati bersalah, maka mereka tetap bersih dan tidak bersalah. Tradisi yang tidak menguntungkan ini sedikit sebanyak menjejaskan imej kerajaan.

Oleh yang demikian pelantikan seseorang MB itu tidak perlu dipertikai oleh mana-mana pihak. Parti yang mentadbir kerajaan negeri perlu akur dengan kemahuan raja-raja. MB yang dilantik mestilah boleh bekerjasama dengan istana. Kita tidak mahu ada krisis antara kedua-dua belah pihak.

Mereka yang hendak dilantik juga bukan saja kelihatan bersih dalam segala segi, tetapi diterima oleh segenap lapisan masyarakat, terutama mesti mendapat perkenan raja-raja.

Kita tidak mahu MB yang bermasalah dengan istana kerana ia boleh menjejaskan pentadbiran kerajaan seperti yang berlaku di Pahang ketika Datuk Rahim Bakar menjadi MB.

Hubungan mesra perlu ada antara kedua-dua belah pihak iaitu MB dan raja-raja. Dengan demikian mudahlah bagi seseorang MB melaksanakan apa jua program bagi kepentingan rakyat dan negeri. Bayangkanlah jika MB dan raja bermasam muka!

– M. HANAFIAH A. SAMAD.

Muhyiddin-Razaleigh-Anwar Perlu Bertindak

Selamat membaca..........

Muhyiddin-Razaleigh-Anwar Perlu Bertindak Demi Malaysia Dan Rakyat Jelata Seluruhnya

Kiriman Nakhoda

Selepas keputusan PRU 12 diumumkan, Malaysia dilanda krisis, BN dilanda krisis. UMNO dilanda krisis, rakyat jelata dilanda krisis. Seluruh krisis ini berpunca dari hilangnya keyakinan rakyat terhadap Abdullah selaku pemimpin kerajaan, pemimpin BN dan pemimpin UMNO. Krisis yang sedang melanda adalah krisis keyakinan.

Vote of no confidence yang diberikan oleh rakyat menerusi PRU 12 nyata dan benar. Tapi, Abdullah masih terus berkata, kerajaan masih kuat. Krisis yang sedang berlaku adalah hakikat, tapi para pemimpin UMNO dan BN terus beri sokongan kepada Abdullah. Rakyat jelata mahu Abdullah berundur, tapi ada lagi pihak yang menyakinkan Abdullah supaya terus bertahan di kerusi PM.

Kita semua sedia maklum, Najib pun tak boleh diharapkan untuk menyelesaikan krisis ini. Najib bukan tidak mahu bertindak. Dia juga boleh kita ketengahkan dan beri sokongan. Tapi dia ada masalah besar yang dijadikan senjata oleh Abdullah dan Khairy untuk menyekat apa juga usaha yang mahu Najib lakukan.

Dalam keadaan seperti ini, terpaksalah Najib pun perlu diketepikan. Apa guna kita beri dia sokongan bila akhirnya Najib juga akan terus akur pada kehendak Abdullah dan Khairy. Jika Najib engkar, dia pasti akan diugut dengan “kebenaran” yang menyelubungi kes Altantuya. Abdullah dan Khairy akan membunuh Najib secara politik menerusi kes Altantuya. Kalimullah di NST dipercayai sudah stand-by untuk “memadamkan” karier politik Najib menerusi media, jika Najib cuba bertindak menurut kehendak majoriti rakyat ketika ini.

Sekarang terserahlah kepada Muhyiddin dan Tengku Razaleigh. Muhyiddin perlu ke depan dengan berani dan tegas kerana dia Naib Presiden UMNO. Muhyiddin terpaksalah “menderhaka” untuk kebaikan UMNO, BN dan Malaysia. Dia kenalah merintis perundingan dengan Tengku Razaleigh kerana Tengku Razaleigh boleh menyumbangkan peranan berkesan menyelesaikan krisis yang kita semua hadapi.

Kalau Muhyiddin hanya mahu terus bercakap-cakap sahaja menerusi media, kita harap Tengku Razaleigh ambil dayausaha paling utama untuk berunding dengan Anwar Ibrahim. Kita suka atau tidak suka, Anwar masih kuat lagi pengaruhnya. Anwar boleh mengawal DAP dari kalangan pembangkang. Anwar juga boleh diterima dan disokong oleh segolongan orang UMNO. Anwar sentiasa dihormati oleh komuniti dunia.

Mana-mana kumpulan yang prihatin terhadap krisis ini wajar memikirkan formula terbaik untuk membolehkan Muhyiddin, Tengku Razaleigh dan Anwar bergabung minda dan bergabung tenaga demi negara.

Pemimpin Islam di Sabah dan Sarawak juga perlu berusaha menyumbangkan peranan masing-masing untuk membantu Muhyiddin, Tengku Razaleigh dan Anwar menyelesaikan masalah yang kita hadapi.

Begitu juga dengan para intelek. Mereka jangan jadi mandul dan dangkal untuk terus jadi pemerhati dan hanya berpolemik sesama sendiri. Mereka semestinya rasa terpanggil untuk berbuat sesuatu secara segera dan berkesan. Sekurang-kurangnya mereka juga perlu bersuara secara kolektif bagaimanakah kemelut semasa ini boleh diselesaikan secara berhemah, damai dan efektif.

Kita persetankan Khairy, Kalimullah, Annuar Zaini dan lain-lainnya. Kita beri kata dua kepada mereka, jangan masuk campur lagi dalam urusan menyelesaikan krisis ini. Kita dengar Khairy sedang menyusun usaha untuk mengerahkan orang-orang tertentu membuat kacau-bilau. Kalau ini terjadi, Ketua Polis Negara terpaksalah tahan Khairy secepat mungkin.

Kita juga dengar desas-desus kononnya segolongan elemen asing kini sedang membantu untuk menimbulkan kacau-bilau tersebut. Elemen asing ini dipercayai dari seberang tambak. Mereka sudah menguasai “under world” Malaysia sejak Abdullah memimpin Malaysia.

Bayangkan kalau group yang dikatakan anjuran Khairy bergabung kekuatan dengan elemen asing berkenaan. Bayangkanlah apa yang akan terjadi.

Saya yakin Muhyiddin, Tengku Razaleigh dan Anwar pun sudah dapat angin-angin pasal hal ini. Abdullah tak payah kita risaukan. Dia hanya bertindak mengikut rentak dia sendiri dan mungkin juga ikut rentak irama yang sudah didendangkan ke kalbunya oleh pihak-pihak tertentu, waima luaran atau dalaman!

Apa nak ditunggu lagi? Muhyiddin pimpinlah lain-lain pembesar UMNO untuk mendesak Abdullah berundur dengan segera. Tengku Razaleigh, pimpinlah ahli-ahli UMNO untuk memperbaiki UMNO. Anwar carilah jalan terbaik untuk manfaat negara.

Setelah Abdullah berundur, Muhyiddin, Tengku Razaleigh dan Anwar segeralah berpakat dengan PAS serta lain-lain pemimpin politik Malaysia. Fikirkanlah formula perdamaian politik untuk kedamaian negara dan kesejahteraan rakyat jelata. Saya yakin, rakyat jelata akan menyokong jika apa yang dilakukan adalah secara ikhlas dan jujur meliputi minat serta kepentingan seluruh etnik Malaysia.

Bagaimanapun, dalam apa juga usaha yang akan diambil, Tun Dr Mahathir mestilah dirujuk untuk mendapatkan nasihat dan pandangan. Jangan sekali-kali diketepikan Tun Dr Mahathir dalam usaha ini. – 13 Mac 2008, 3:13 AM

Melayu Pulau Pinang

Selamat membaca..........

Wednesday, March 12, 2008

Melayu Pulau Pinang (dari blog Sangkelembai)

KUALA LUMPUR 11 Mac “ Orang Melayu yang menyokong pembangkang terutama Pas dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) perlu bertanggungjawab apabila DAP yang membentuk kerajaan di Pulau Pinang mahu polisi pentadbirannya bebas daripada amalan Dasar Ekonomi Baru (DEB).

Ahli Majlis Tertinggi (MT) UMNO, Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz berkata, DAP boleh berbuat apa sahaja kerana langkah itu adalah hak kerajaan negeri pimpinan DAP yang turut mendapat sokongan orang Melayu dalam parti pembangkang Pas dan PKR. Petikan dalam Utusan Malaysia 12hb Mac 2008.

Bagi orang Melayu yang waras fikiran dan tidak terikut budaya UMNO yang lapuk itu, memang mereka akan bertanggung jawab dengan apa yang mereka lakukan dalam PRU Ke 12 dengan memberikan sokongan kepada Parti-Parti Pembangkang termasuk DAP bagi menumbangkan Kerajaan Tiga Beranak yang memperalatkan UMNO dan Barisan Nasional oleh Imam Besar Islam Hadhari-ada had dan ada hari oleh “Saya Perdana Menteri” Abdullah Hj Ahmad yang juga dikenali Perdana Menteri meraba yang pantang melihat perempuan licin untuk diraba dan di peluknya.

Tetapi orang yang bercakap itu tidak tahu dan mungkin jarang membaca sama seperti Abdullah Hj Ahmad. Sedar tidak akan dia bahawa dalam manifesto “Selamat Aman Makmur” yang mengandungi 23 muka itu tidak ada satu ayat dan perkataan pun yang menyebut akan perihal Barisan Nasional akan meneruskan Dasar Ekonomi Baru malah dalam ikrarnya di muka 5 yang mengandungi 7 perkara tidak langsung menyebut akan usaha untuk mengekalkan 30% kepentingan orang Melayu dalam Ekonomi bukan sahaja meneruskan DEB tetapi rancangan-rancangan pembangunan yang ditaja akan memastikan kepentingan Melayu seperti kelima-lima pembangunan koridor yang bakal menyaksikan orang Melayu hanya sekadar berada di kaki lima.

Maka salah ke orang Melayu mengundi pembangkang jika UMNO/Barisan Nasional sendiri dalam manifesto tidak memberi jaminan akan meneruskan DEB kerana dalam komponen Barisan Nasional jika perkara itu disebut akan ditentang sendiri oleh MCA, MIC dan Gerakan, bukan untuk sekian lama semenjak “Saya Perdana Menteri” mengetuai Kerajaan Tiga Beranaknya, desakan penghapusan DEB dibuat oleh parti-parti campuran dalam Barisan Nasional sendiri?

Dan orang Melayu sendiri tahu, bahawa semenjak DEB mula dilaksanakan dengan persetujuan berbagai Parti Perkauman bukan Melayu, peratus kepentingan orang Melayu hanya 30% walau pun dia mendakwa bahawa Malaysia ini sebuah negara asalnya milik peribumi Melayu, yang sepatut dilakukan masa itu orang Melayu mesti mempunyai kepentingan sekurang 51% dalam sebarang kegiatan ekonomi selaras dengan ukuran yang dibuat kepada syarikat-syarikat yang bakal di iktiraf syarikat Melayu atau bumiputera.

Mungkin Nazri Aziz ini yang suka berbini banyak dan menghabiskan masa di sebuah Pub di Shangrila Hotel, Kuala Lumpur kurang memikirkan kepentingan Melayu telah terlupa bahawa bila dia beri kesempatan melaksanakan usaha-usaha DEB di Kementerian Pembangunan Usahawan, apa yang dilakukan nya untuk kepentingan Melayu?

DEB atau kepentingan Melayu dari perspektif Nazri Aziz ialah membantu kroninya. Bukankah semua orang tahu yang dia telah memberikan permit teksi, bas dan sebagainya kepada kawan-kawan dan penyokongnya sahaja dan sehingga wang PNS-Perbadanan Nasional-Pernas digunakan oleh proksi beliau bekas Ketua Pemuda UMNO Kuala Kangsar yang melibatkan berpuluh juta ringgit di Hong Kong dan kes rasuah Nazri Aziz di diamkan oleh “Saya Perdana Menteri” kerana dia adalah satu-satu orang yang sanggup menjadi “pencacai” Abdullah Hj Ahmad.

Keputusan DAP menolak DEB sebagai dasar perlaksanaannya bukan sahaja di Pulau Pinang tetapi di mana negeri DAP menjadi kerajaan campuran adalah satu langkah yang selaras dengan kehendak beberapa pemimpin UMNO/Barisan Nasional untuk melahirkan negara bangsa.

Sebuah negara bangsa tidak boleh dilahirkan dengan satu-satu kaum mendapat keistimewaan yang tersendiri. Malah dengan ada DAP sebagai pemain politik yang berkuasa dalam beberapa negeri dan pembangkang yang terkuat dalam Parlimen, kehendak Khairy Jamalludin dan Kalimullah Meor Hassan yang berusaha untuk menjual Malaysia kepada Singapura akan hanya tinggal angan-angan.

Mungkin dipihak UMNO akan mengatakan DAP adalah satu alat politik Singapura kerana memang diakui DAP adalah percaturan politik selepas PAP-People Action Party dari Singapura dan UDP-United Demoraktik Party tidak dibenarkan bergerak di Malaysia selepas pemisahan Malaysia. Orang yang tahu akan tahu bahawa dari segi Cinanya mungkin ada persamaan antara PAP dan DAP tetapi segi hubungan perjuangan Parti banyak orang tidak mengetahui bahawa PAP bukanlah satu ahli dalam Sosialis Antarabangsa sebaliknya hanya DAP mewakili Malaysia .

Sebagai satu parti yang memegang ideologi Sosialis Demokrat tindakan DAP tidak menggunakan pakai DEB bukan satu isu perkauman tetapi perjuangannya. Jika orang Melayu mengundi DAP dalam PRU ke 12 baru-baru ini, ini memberikan erti bahawa orang Melayu sudah tidak menerima satu dasar ekonomi terbuka yang bernama kapitalis yang didukung oleh UMNO yang menguntungkan beberapa orang elit politik UMNO seperti Mohd Azim Zabidi yang kalah di Parlimen Bukit Gantang dan Bendahari UMNO yang menggunakan kedudukan membeli kepentingan dalam Sungai Wang dengan harga 200 juta melalui pinjaman peribadinya.

Persoalannya bolehkah orang-orang Melayu yang ahli UMNO dan bukan UMNO mendapat pinjaman sejumlah itu untuk membeli harta tanah? Untuk mendapatkan pinjaman tekun pun yang berjumlah lima ribu ringgit pun belum pasti lulus, ini pula berjuta.

Sang Kelembai: Seorang Exco Pemuda UMNO Malaysia menghantar sms berbunyi “Akhirnya DAP dapat melaksanakan impian mereka dengan terlaksananya Malaysia Malaysian di Pulau Pinang”. DEB hanya tinggal sejarah. Bangun Melayu! Fight Your Right! Jawapan Sang Kelembai: Sudah berapa tahun Melayu Pulau Pinang di bawah pemerintahan UMNO/Barisan Nasional, UMNO tidak berbuat apa-apa untuk Melayu Pulau Pinang dan kalau UMNO buat sesuatu untuk Melayu seperti di Kepala Batas tentu Melayu tidak mengundi pembangkang berketuakan Gerakan lebih baik berketuakan DAP bersesuaian dengan kata-kata lebih baik kenal syaitan yang kita kenal dari kita tahu ada malaikat tapi kita tidak kenal.

Tuesday, March 11, 2008

Abdullah Hj Ahmad masih tidak berubah

Kami tidak kata bahawa saya di sana dan saya hanya bercakap untuk orang Melayu (dan) saya tidak mahu bercakap untuk orang lain. Saya telah katakan bahawa saya Perdana Menteri untuk semua dan saya tetap dengan pendirian itu,katanya. Petikan : Utusan Malaysia 11hb Mac 2008.

Berdasarkan kenyataan itu "Saya Perdana Menteri" oleh Abdullah Hj Ahmad maka jelaslah bahawa sebaik sahaja beliau di lantik semula sebagai Perdana Menteri dan mengetuai Kerajaan Tiga Beranaknya dia masih tidak berubah, malah masih angkuh dan sombong yang berterusan dan menunjukkan kebingungannya walhal semua tahu bahawa dalam Perhimpunan Agung UMNO di selalu menyebut slogan “Hidup Melayu”. Bukankah itu satu bentuk perjuangan untuk Melayu atau mungkin memperalatkan Melayu tetapi yang untung adalah Patrick Lim serta kuncu-kuncu anak dan menantunya yang sebilangan besar bukan Melayu dan sebenarnya perkataan Hidup Melayu tidak pernah disebut oleh mana-mana Perdana Menterinya sebelumnya.

Rakyat hari ini telah menyaksikan bagaimana gilanya dia hendak dilantik menjadi Perdana Menteri dengan mengetepikan satu peraturan melantik seorang Perdana Menteri bila dia sendiri menyampaikan kepada Yang Di Pertuan Agong sehingga KSN - Ketua Setiausaha Negara tidak berperanan sebagai pegawai yang sepatutnya menjadi perantaraan bagi melantik Perdana Menteri dan mengumumkan perkenan Yang Di Pertuan Agung mengenai pelantikan beliau sebagai Perdana Menteri dan majlis menghadap bagi tujuan mengangkat sumpah.

Persoalan besar kenapa BN-Barisan Nasional kalah begitu teruk sehingga terlepas bukan lima negeri malah enam negeri jika di ikut konsep majoriti bila Wilayah Persekutuan dikuasai oleh pembangkang 10 dari 13 kerusi yang di pertandingkan.

Rakyat nampaknya mengikut fenomena yang pernah wujud dalam tahun 1969. Bila rakyat yang baru 12 tahun mengecap udara kemerdekaan dan yang memperjuangkan itu adalah UMNO tetapi apabila menyentuh soal kepentingan rakyat, pemilih atau pengundi mengetepikan jasa dan sumbangan UMNO dan Perikatan tetapi sungguhpun tidak menafikan sumbangannya.

Apakah sebab para pengundi bertindak sehingga menafikan 2/3 kekuatan Perikatan jika tidak dia bantu oleh ahli Parlimen Sabah dan Sarawak? Sebabnya ialah, selepas beberapa tindakan yang dilakukan oleh Tunku Abd Rahman dalam beberapa isu semasa yang melibatkan orang Melayu dan keputusan mengeluarkan Singapura dari Malaysia serta dari segi orang bukan Melayu ialah soal kedudukan tanah yang diduduki dan gaji kaum buruh termasuk pekerja ladang.

Dan yang terpenting ialah persetujuan Tunku Abd Rahman meletakan jawatan sebagai Perdana Menteri dan menyerahkan kepada Tun Abd Razak setelah didesak oleh MKT - Majlis Kerja Tertinggi UMNO (sebutan masa itu) menjelang PRU ke 3 itu.

Tetapi apabila tibanya masanya, Tunku bertukar pendirian bila bertanding semula di kawasan Parlimen Kuala Kedah. Dan soal Tunku sudah bersetuju berhenti menjadi Perdana Menteri itu telah tersebar dikalangkan orang-orang awam. Di sini segalanya bermula kekalahan teruk Perikatan di tahun 1969.

Hari ini isunya sama, walau pun MT- Majlis Tertinggi UMNO menyokong penuh dan tidak pernah menyebut atau mendesak meletakan jawatan Perdana Menteri kepada Abdullah Hj Ahmad walau pun semua orang UMNO tahu dan sudah menjadi tidak rahsia lagi bagaimana garang Annuar Musa dari Kelantan meminta Dr Mahathir Mohamad meletakan jawatan Perdana Menteri selepas prestasi BN merosot selepas PRU ke 10 dan menikus di zaman Abdullah Hj Ahmad kerana melindungi beberapa kes rasuahnya yang ditahan pendakwaan oleh Abdullah Hj Ahmad.

Begitu juga isu pembatalan jambatan baru ke Singapura, kenaikan harga barang walau rakyat ditipu dengan kenaikan gaji tetapi terdapat berjuta kaum buruh dalam sektor swasta masih gaji di tahap lama dan Abdulah Hj Ahmad tidak melayan gaji minima yang diperjuangkan kaum buruh dan banyak wang negara untuk dibelanjakan dicurah kepentingan perniagaan anak, menantu dan kroni. Maknanya isu tahun 2008 sama dengan tahun 1969 kenapa UMNO tidak belajar darinya, atau semua orang UMNO tidur sama dengan Abdullah Hj Ahmad yang terkenal dengan tidurnya.

Dan adalah tidak benar bahawa apa yang dikatakan oleh Johari Baharom seorang bekas guru jasmani yang dilantik menjadi Timbalan Menteri kerana jasa mengalahkan Tun Dr Mahathir Mohamed sebagai perwakilan UMNO di Kubang Pasu dalam TV 3 bahawa selepas PRU Ke 10, UMNO tidak mendesak Tun Dr Mahathir Mohamed meletakan jawatan yang berbeza dahulu gesaan peletakan jawatan itu dibuat oleh Menteri-menteri atau Menteri Besar yang bermasalah yang di Ketuai oleh Shahidan Kassim dan Khalil Yaakob tetapi hari ini oleh akar umbi.


Kekalahan BN banyak faktornya dan jika hendak mengkaji sebab-sebabnya, Abdullah Hj Ahmad yang suka memecahkan masalah dengan menyerahkan orang lain menyelesaikan dan yang dia tahu hanya membuat Suruhanjaya Diraja, elok benar diwujudkan satu Suruhanjaya Di Raja membuat siasatan dalam ketelusan SPR-Suruhanjaya Pilihan Raya atau Suruhanjaya Bebas menyiasat kekalahan BN dan di mana akan sendirinya akan menjelaskan kenapa.

Bagi mereka yang ada asas sains politik, mereka tidak ada apa-apa yang menghairankan akan kekalahan BN dan UMNO itu kerana dengan keputusan yang ada membuktikan bahawa BN sudah gagal dalam manifestonya yang bertemakan Cemerlang Gemilang dan Terbilang yang dibawa oleh Abdullah Hj Ahmad dalam PRU ke 11 dan ditukarkan ke slogan yang pernah digunakan dalam tahun PRU ke 5 yang berbunyi “Keselamatan Keamanan Dan Kemakmuran, ini memberi pengertian bahawa pemikir yang berdamping dengan Abdullah Hj Ahmad seorang yang ketandusan ide dan pemikiran basi seperti ide Pembangunan Koridor yang menjadi ejekan yang dikenali dengan nama Pembangunan Kaki lima.


Dari malam kekalahan BN hingga ke Mesyuarat MT UMNO dan BN jelaslah bahawa Abdullah Hj Ahmad masih bersikap sombong, angkuh dan mental “disorder”. Kesimpulannya bahawa Malaysia walau mempunyai ramai intelek yang dikira cerdik pandai tetapi berada di dalam gua dan tidak pernah melihat cahaya seperti yang berlaku dalam siri ISU terbitan RTM, di mana seorang ahli panel mempertikaikan kemampuan Parti Pembangkang untuk menurunkan harga minyak dan sebagainya.

Nak kata bodoh kepada ahli panel keterlaluan, bukankah dengan kemenangan Parti Pembangkang menafikan 2/3 di Parlimen dan enam negeri akan menyukarkan kenaikan harga barang kerana akan mengakibatkan BN akan tidak popular dan hilang dari peta parti politik di PRU mendatang. Bukan itu satu cara berjayanya Parti Pembangkang kalau tidak dapat menurunkan harga minyak melalui kuasa politik terhadnya sekurangnya menahan kenaikan harga melampau untuk kepentingan kapitalis yang didukung oleh UMNO dan BN.

Bagaimana pun Abdullah Hj Ahmad tidak akan berubah, walau pun dia mendapat sokongan tidak melebihi 100 orang pemimpin UMNO dan BN tetapi ada 26 juta menolaknya, Jom kita bungkus UMNO dan BN dengan kertas belacan sama seperti Tajul Rosli Ghazali yang takut bini itu bagi duit dengan pemimpin UMNO Perak yang dibungkus dengan surat khabar yang dikenali dengan nama duit belacan pada PRU yang ke 13 yang akan menjadi nombor sial kepada Abdullah Hj Ahmad dan UMNO.


Sang Kelembai: Kebangkitan kolum kelima (fifth colum) yang tidak ter-organisasi tetapi bertindak seperti aliran anak sungai yang menurun bukit akhirnya bertemu dalam satu muara atau kuala sehingga menjadikan satu gelombang. Dan gelombang ini yang menyebabkan Zainuddin Maidin, Shahrizat Jalil dan beberapa orang pemimpin UMNO/BN lagi sudah mati lemas. Dan hanya Abdullah Hj Ahmad sahaja yang masih berkapal mewah tapi ahli UMNO tetap terkapai-kapai meminta pertolongan. Masih lagi ahli UMNO bersedia jadi lembu kepada Abdullah Hj Ahmad dan keluarganya?

Dobi konsep baru pikat pelanggan

Selamat membaca..........

Dobi konsep baru pikat pelanggan

Oleh Minarni Mat Saad

PDS tawar keahlian percuma untuk nikmati khidmat istimewa dan ganjaran

KEDUA-DUANYA adalah lulusan dari universiti luar negara dan memiliki kerjaya yang hebat dalam bidang masing-masing. Namun, minat dalam dunia perniagaan membuatkan pasangan suami isteri ini memilih untuk membuka pusat dobi.

Buat permulaan, Hasnorliza Abu Hassan dan suami, Md Ariffin Mahmud membuka Pusat Dobi Sparkleen (PDS) di Taman Equine tahun lalu dan mendapat sambutan menggalakkan daripada pelanggan sekitar kawasan itu, terutama penduduk di kawasan perumahan yang baru dibuka.

Ini membangkitkan semangat pasangan suami isteri itu untuk mengeluarkan modal lagi bagi membuka satu lagi cawangan di Kota Damansara pada Julai tahun yang sama.

“Sebagai pengguna yang sering mendapatkan khidmat pusat dobi, kami pernah berhadapan dengan pelbagai masalah berkaitan baju yang dihantar ke tempat dobi. Ada ketikanya baju yang dihantar untuk cucian kering rosak. Jadi, saya berhasrat untuk memperkenalkan konsep baru dalam perkhidmatan dobi yang menepati kehendak dan cita rasa pelanggan,” katanya yang bertindak sebagai Ketua Pegawai Operasi PDS.

Hasnorliza berkata, beliau dan suami membuat kajian selama enam bulan dan menjalankan percubaan selama setahun untuk mendapatkan maklumat balas dan melihat sambutan pelanggan.

“Selepas mendapati perkhidmatan dobi ini memang berpotensi untuk dijadikan perniagaan, kami terus membuka cawangan pertama di Taman Equine, diikuti Kota Damansara dan terbaru di Shah Alam,” katanya yang ditemui ketika pelancaran PDS cawangan Shah Alam di Seksyen 9.

Pelancaran disempurnakan oleh Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri, Datuk Nawawi Md Zin. Majlis dimeriahkan dengan kehadiran penyanyi remaja, Dafi yang menyampaikan beberapa lagu popular.

Turut hadir bagi memberi sokongan ialah ayahanda Hasnorliza iaitu bekas Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abu Hassan Omar yang juga penasihat PDS dan isteri, Puan Seri Wan Noor Daud.

Hasnorliza mengakui sebelum ini beliau sudah memiliki kerjaya yang mantap dengan pendapatan memuaskan di sebuah syarikat minyak antarabangsa, tetapi memilih untuk meletakkan jawatan kerana berhasrat untuk memiliki perniagaan sendiri.

“Selepas mengadakan perbincangan dengan suami, kami memilih untuk membuka perkhidmatan dobi memandangkan permintaannya tinggi, apatah lagi kurang Bumiputera menceburi perniagaan jenis ini,” katanya.

Hasnorliza berkata, beliau bermatlamat menjadikan jenama PDS sebagai pusat dobi cucian kering yang utama di Lembah Klang dan menjadikannya satu francais yang bukan saja berkembang di sekitar Lembah Klang, tetapi juga di setiap bandar besar di seluruh Malaysia.

“Kami berharap ia dapat serba sedikit membantu dan memberi peluang kepada golongan Bumiputera lain yang ingin menceburi bidang perniagaan,” katanya.

Beliau berkata, PDS berbeza daripada kedai dobi lain kerana memperkenalkan beberapa ciri perkhidmatan dan konsep yang ringkas, mudah dan berkualiti.

“PDS menyediakan servis eksklusif untuk pengambilan dan penghantaran percuma barangan dobi sama ada ke rumah atau pejabat pelanggan. Dengan hanya satu panggilan telefon 1-300-88-8585 atau layari laman web www.sparkleen.com.my keperluan dobi anda akan kami uruskan,” katanya yang pada uat masa ini menyediakan perkhidmatan pengambilan dan penghantaran di sekitar Seri Kembangan, Putrajaya, Petaling Jaya dan Kota Damansara.

Sekiranya mendapat permintaan, kata Hasnorliza, Sparkleen akan mengembangkan liputan itu ke lokasi lain. Malah, pihaknya berazam menawarkan perkhidmatan ekspres, mesra dan menyenangkan bagi setiap pelanggan yang selalu sibuk dengan tugas harian.

Bagaimanapun, harga yang dikenakan berpatutan, manakala ciri tempahan untuk pengambilan dan penghantaran melalui internet dan penyediaan laman web adalah kemudahan yang disediakan untuk pelanggan PDS.

Selain itu, PDS menawarkan program keahlian secara percuma yang mana setiap orang yang menjadi ahli akan menikmati perkhidmatan lebih istimewa dan akan diberi ganjaran pada setiap cucian di PDS yang boleh ditukar kepada diskaun baucar untuk cucian akan datang.

Hasnorliza bertuah kerana minatnya dalam bidang perniagaan dikongsi bersama Md Ariffin. Malah, suaminya juga sentiasa bersemangat untuk mempelbagaikan sektor perniagaan walaupun sebelum ini beliau terlebih dulu melangkah dalam dunia bisnes.

Arifin yang memiliki firma arkitek sendiri iaitu Arifin Arkitek dan Atelier AA Design Sdn Bhd, berkata beliau tidak mahu hanya tertumpu pada satu bidang saja dan berazam menyahut saranan kerajaan agar lebih ramai Bumiputera menyertai pelbagai sektor perniagaan khususnya di kawasan bandar.

“Saya lihat potensi membuka pusat dobi di beberapa kawasan pertumbuhan baru, khususnya di Shah Alam yang amat baik dan saya mahu meramaikan lagi jumlah usahawan Bumiputera di Shah Alam,” katanya.

Hasil perkongsian hidup selama 16 tahun, pasangan itu memperoleh enam cahaya mata berusia antara 15 hingga dua tahun iaitu Arifa Liyana, Arifa Hasheena, Arifa Ellini dan Arifa Ellina (kembar), Arifa Farhana dan Ariff Hassan.

“Buat masa ini, kami perlu memberi tumpuan penuh kepada perniagaan yang baru berkembang. Mujurlah anak-anak memahami kesibukan kami,” katanya.

INFO: Kelebihan Sparkleen

Menawarkan perkhidmatan penghantaran dan pengambilan terus kepada pelanggan.

Mewujudkan rangkaian pelanggan setia.

Memperkenalkan mata ganjaran bagi setiap ringgit yang dibelanjakan.

Menawarkan promosi sepanjang tahun contohnya sempena Hari Bapa, Hari Ibu dan Syawal.

Kualiti cucian yang dijamin terbaik.

Menjadikan penggunaan teknologi maklumat sebagai cara hidup dengan menyediakan laman web membuat tempahan.

Menjadikan cucian kering pengalaman mudah.

Undi protes punca kalah di tiga kerusi DUN

Selamat membaca..........

Undi protes punca kalah di tiga kerusi DUN

Oleh Ahmad Naim Tahir

SIKAMAT, Ampangan dan Paroi – tiga kawasan Dewan Undangan Negeri (DUN) dilabel sebagai kawasan majoriti Melayu bagi lokasi pinggir bandar Seremban, ibu negeri kepada Negeri Sembilan kerana jumlah penduduk Melayu yang ramai.

Ampangan yang mempunyai 15,286 pemilih berdaftar sudah lama menjadi kubu kuat Umno, manakala Sikamat dengan 15,491 pemilih dan Paroi yang menempatkan 23,060 pemilih pula terbentuk selepas persempadanan semula kawasan pilihan raya pada 2004 dan turut dikuasai Umno.

Itu senario lalu, tetapi buat empat atau lima tahun selepas ini penduduk di tiga kawasan berkenaan mempunyai wakil rakyat baru, bukan lagi daripada Umno, sebaliknya daripada Parti Keadilan Rakyat (PKR) di Ampangan dan Sikamat, manakala Pas pula di Paroi.

Ia berikutan kekalahan Setiausaha Umno Bahagian Seremban, Datuk Md Yusop Harmain Shah kepada calon PKR, Aminuddin Harun di Sikamat dan Naib Ketua Umno bahagian itu, Mohd Nor Awang kepada calon parti pembangkang sama, Rashid Latiff di Ampangan.

Bekas Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Kota dari 1999 hingga 2004, Datuk Zaharudin Mohd Shariff yang juga bekas Pengarah Jabatan Hal Ehwal Agama Islam Negeri Sembilan (Jheains), pula tewas kepada Ketua Pemuda Pas Negeri Sembilan, Mohd Taufek Abd Ghani di Paroi.

Pada 2004, Md Yusop menang kerusi itu dengan majoriti tinggi sebanyak 3,701 undi, manakala Ampangan dimenangi bekas Pengerusi Jawatankuasa Pengangkutan Awam dan Pembangunan Koperasi negeri, Datuk Zakaria Nordin dengan majoriti 4,065 undi.

Paroi yang pesat membangun sebagai pusat komersial dan perindustrian pula dimenangi Umno menerusi Penolong Setiausaha Puteri Umno, Bibi Sharliza Mohd Khalid dengan majoriti 4,107 undi menewaskan bekas Pesuruhjaya Pas negeri ketika itu, Dr Rosli Yaakop.

Namun, 8 Mac lalu menyaksikan Sikamat terlepas ke tangan pembangkang yang menang dengan majoriti kecil, iaitu 497 undi dan 203 undi rosak, manakala senario di Ampangan lebih menarik apabila undi rosak tercatat sebanyak 236, mengatasi kelebihan 165 undi yang memihak kepada PKR.

Sokongan untuk calon muda Pas di Paroi yang mempunyai pecahan 64.35 peratus pemilih Melayu, Cina (16.4 peratus) dan India (18.9 peratus) adalah lebih besar, iaitu kelebihan 1,107 undi, manakala undi rosak 209.

Persoalan yang timbul dari mana datangnya undi kepada calon pembangkang yang tidak mungkin dapat merampas kerusi itu jika hanya bergantung kepada undi ahli mereka atau sebahagian pemilih daripada kaum Cina dan India?

Penganalisis politik yang juga Pensyarah Kanan Program Kaunseling, Fakulti Kepemimpinan dan Pengurusan Universiti Sains Islam Malaysia (Usim), Dr Sapora Sipon, tidak menolak kemungkinan kekalahan Umno di tiga kerusi itu disebabkan oleh orang Umno sendiri.

“Jika itu jawapannya, sudah tentu ia berpunca daripada faktor kecewa... kecewa kerana calon pilihan pucuk pimpinan bukan daripada kalangan mereka, kerana pemimpin yang mereka sokong tidak dipilih atau kerana calon sememangnya tidak disukai mereka.

“Perkara ini jelas jika kita lihat keputusan di Ampangan... undi rosak lebih tinggi daripada undi majoriti. Siapa yang merosakkan undi kerana penyokong pembangkang sudah tentu tidak mahu merosakkan undi mereka. Dalam pilihan raya, undi rosak dikira sebagai tanda protes... siapa yang memprotes?,” katanya.

Senario sama juga mungkin berlaku di Sikamat dan Paroi, sama ada atas faktor tidak ‘sebulu’ dengan calon, tambahan pula calon Umno yang bertanding di Paroi adalah ‘orang luar.’

Dalam kes di Sikamat, surat layang diedarkan dua hari sebelum pembuangan undi bertajuk 8 Dalil Calon BN Ini Patut Disingkirkan Rakyat DUN Sikamat yang turut sampai ke pejabat media menjelaskan lapan sebab mengapa pengundi (gaya bahasanya seolah-olah ditujukan kepada ahli Umno) patut menolak Md Yusop.

Lebih menarik, Md Yusop ketika dihubungi media, seolah-olah tahu dalang yang menulis dan mengedarkan surat layang itu dan menganggapnya fitnah semata-mata, sekali gus turut menimbang kemungkinan mengambil tindakan saman terhadap pihak bertanggungjawab.

Tempoh dua hari sebelum pilihan raya tidak mencukupi untuk beliau membentangkan penjelasan kepada pengundi berhubung tuduhan yang dilemparkan, namun bukan rahsia lagi wujudnya perpecahan kesepakatan di kalangan ahli Umno kawasan itu.

Membicarakan soal kesepakatan, Dr Sapora berkata, aspek pemilihan calon adalah proses yang amat rumit bagi Umno kerana terlalu ramai yang berasakan mereka layak menjadi bakal Yang Berhormat, tetapi masalah yang timbul ialah jumlah kerusi yang tidak mencukupi untuk mencalonkan setiap daripada mereka.

“Masalah yang timbul ketika Umno memilih calon pada setiap kali pilihan raya menunjukkan semangat kepartian yang makin menipis di kalangan ahlinya. Penyandang kerusi yang sudah lama berada di atas enggan turun dan berasa masih layak memimpin yang jelas menunjukkan ada kepentingan peribadi daripada mendahulukan parti.

“Apabila digugurkan, timbul rasa tidak puas hati lalu berlaku cantas mencantas, yang digugurkan bukan orang si polan, calon baru orang Menteri Besar dan sebagainya. Tiada lagi semangat untuk parti, sebaliknya demi kepentingan peribadi. Sepatutnya, sesiapa dipilih pucuk pimpinan harus disokong supaya parti menang,” katanya.

Katanya, pembangkang biasanya akan tersenyum mendengar perbalahan seperti itu yang memberi mereka ruang untuk mengeksploitasi, sambil diselang seli dengan isu berkaitan sentimen agama atau kaum sehingga berjaya mempengaruhi pengundi.

Sapora berkata, BN serta Umno perlu melakukan muhasabah diri dan sepatutnya sudah mula menyuntik semangat baru untuk memenangi semula hati rakyat yang mungkin terpengaruh dengan janji pembangkang supaya memberi peluang sepenggal saja untuk mereka memerintah.

“Pemimpin dan ahli Umno kena kembali kepada asas perjuangan, ikhlas dan mendahulukan parti daripada kepentingan individu supaya tidak lagi berlaku pergolakan dalaman. Rajinlah mendampingi masyarakat untuk mendengar suara mereka,” katanya.

Beliau meninggalkan satu soalan kepada pengundi yang memilih pembangkang pada pilihan raya umum lalu – apakah itu yang sebenarnya dimahukan mereka serta adakah mereka gembira dan berpuas hati dengan pilihan yang dibuat?

Sokongan Melayu mula beralih arah

Selamat membaca..........

Analisis: Sokongan Melayu mula beralih arah

Oleh Mohd Ayop Abd Razid

Umno, BN perlu ubah pendekatan kembalikan kepercayaan rakyat


PILIHAN Raya Umum Ke-12 sudah melakarkan sejarah tersendiri. Beberapa kejutan di luar jangkaan berlaku. Bagi Barisan Nasional (BN), khususnya Umno, keputusan itu amat memeritkan mereka.


Amat jelas sekali pilihan raya umum kali ini memberi mesej kepada kerajaan BN dan Umno bahawa kedudukan mereka sudah mula dicabar oleh rakyat. Justeru, perkembangan yang memeranjatkan ini harus dikaji dan dianalisis secara telus serta jujur.


BN dan Umno tidak harus melihat perkembangan ini semata-mata atas faktor �trend sementara� pengundi dengan mengandaikan pengundi bermain emosi berikutan termakan umpan pembangkang. Jika ini yang difikirkan, maka tidak mustahil prestasi BN-Umno akan terus merosot.


Dalam keadaan prestasi BN dan Umno yang menurun secara drastik dan hanya berjaya memperoleh majoriti mudah di Parlimen, maka pemimpin Umno dan BN janganlah terus mengeluarkan kata-kata yang memperlekehkan rakyat kerana padahnya besar buat BN dan Umno.


Pemikiran rakyat sudah banyak berubah dan ini menuntut Umno-BN mengubah pendekatan dan strategi bagi mengekalkan kepercayaan rakyat terhadapnya.


Amat ironis sekali, ketika mana BN memberikan tumpuan penuh kepada Kelantan dan Terengganu, Umno menyaksikan kejatuhan empat negeri yang berada di bawah penguasaannya iaitu Pulau Pinang, Kedah, Perak dan Selangor ke tangan pembangkang.


Wilayah Persekutuan juga turut jatuh ke tangan pembangkang. Kelantan terus kekal di bawah penguasaan Pas dengan mendapat sokongan lebih besar daripada rakyat. Walaupun gagal di Terengganu tetapi Pas mula memperkukuh kembali kedudukan dengan memenangi beberapa kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) serta menambahkan jumlah undi bagi setiap calonnya yang bertanding.


Di samping kemampuan pembangkang mengekalkan penguasaannya di Kelantan dan menguasai empat negeri dan Wilayah Persekutuan, masih banyak lagi kejutan berlaku pada pilihan raya umum kali ini.


BN kehilangan banyak kerusi Parlimen sehingga pembangkang berjaya menafikan majoriti dua pertiga untuk BN. Empat menteri kanan dan sepuluh timbalan menteri turut kecundang. Kerusi Parlimen dan DUN yang diraih MCA jauh merosot berbanding pilihan raya umum lalu.


Ada beberapa pola atau aliran pengundi dalam pilihan raya kali ini. Di kawasan majoriti cina, khususnya di bandar besar, pengundi Cina secara tradisinya memang berpihak kepada DAP.


Perubahan berlaku apabila di kebanyakan kerusi Parlimen yang dulunya dikuasai MCA, sudah dirampas DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR). Di Pulau Pinang, DAP menyapu bersih semua kerusi Parlimen dan PKR turut memperoleh kemenangan besar di Pulau Mutiara.


Sementara itu, pola pengundi Melayu menampakkan kecenderungan kepada Pas, khususnya di Kelantan dan Kedah. Begitu juga perubahan berlaku di kalangan orang Melayu bandar apabila mereka mula memihak kepada calon pembangkang, khususnya di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur.


Adalah jelas Umno menerima tamparan hebat apabila negeri yang dikuasai mereka jatuh ke tangan pembangkang. Siapa sangka Kedah, Perak dan Selangor yang nampaknya selamat di bawah payung BN-Umno, tumbang di tangan pembangkang. Ia sesuatu yang perit buat Umno dan BN.


Ramai calon Umno di negeri yang ditawan pembangkang mengalami kekalahan. Ini menggambarkan �trend� penolakan orang Melayu terhadap parti yang dianggap keramat ini ke tangan Pas dan PKR.


Memang Umno masih selamat di Perlis, Terengganu, Pahang, Melaka, Negeri Sembilan dan Johor tetapi dengan peningkatan undi untuk calon Pas, maka Umno tidak sepatutnya berasa selesa dan perlu mengatur strategi bagi memenangi semula hati orang Melayu.


Di kawasan campuran pula pengundi pelbagai kaum lebih berpihak kepada PKR, DAP atau Pas. Masyarakat Cina dan India tidak lagi keberatan untuk memberikan undi kepada Pas, khususnya di kawasan di mana kedua-dua kaum itu bukan majoriti dan tidak ada calon DAP.


Trend ini jelas menggambarkan bahawa semacam ada tekad pengundi dalam pilihan raya umum kali ini untuk menjatuhkan kerajaan BN.


Sabah dan Sarawak dilihat telah menyelamatkan BN dengan memenangi hampir kesemua kerusi Parlimen yang dipertandingkan. Seandainya pengaruh pembangkang kuat di Sabah dan Sarawak, sudah pasti BN menghadapi situasi yang sangat genting.


Pengundi India nampaknya turut membuat perubahan dengan memberikan undi kepada pembangkang seperti yang berlaku di Sungai Petani, Sungai Siput, Ijok dan beberapa kawasan lain di Parlimen mahupun DUN.


Apakah Hindraf sudah berjaya mempengaruhi kalangan pengundi India adalah satu kemungkinan yang patut diteliti. Kemungkinan ini memang ada kerana ada beberapa calon India yang boleh dianggap proksi Hindraf bertanding atas tiket DAP dan PKR, berjaya meraih kemenangan besar.


Apa pun BN harus mengkaji semua kemungkinan ini. Di Perak, orang Melayu mula rasa tersepit apabila DAP menguasai lebih banyak kerusi DUN berbanding Pas. Ini boleh menimbulkan dilema kepada orang Melayu.


Umno di Perak harus dapat menyatukan kembali orang Melayu supaya kedudukan mereka menjadi lebih mantap. Begitu juga dengan MCA harus mengembalikan kepercayaan orang Cina perak kepada mereka.


Penguasaan DAP di Pulau Pinang pastinya akan menghimpit terus kuasa dan pengaruh politik orang Melayu. Begitu juga dengan kehidupan sosioekonomi Melayu di Pulau Pinang yang dilihat masih terkebelakang. Masalah sosial generasi muda Melayu Pulau Pinang semakin teruk berikutan tekanan sosioekonomi mereka yang mundur.


Bolehkah pemerintahan DAP berlaku adil kepada orang Melayu di Pulau Pinang adalah sesuatu yang dinantikan. Adakah manifesto mereka yang diuar-uarkan untuk semua kaum akan dapat membela nasib orang Melayu di sana. Yang nyata, Umno akan terus tersepit di Pulau Mutiara itu.


Sukar untuk mencari punca mengapa Cina Pulau Pinang sanggup memilih DAP sedangkan parti Gerakan (komponen BN) yang sudah lama memerintah Pulau Pinang berjaya memberi manfaat besar kepada masyarakat Cina di situ.


Semua ini harus dinilai secara jujur dan telus. Penulis lebih cenderung melihat bahawa BN dengan tunjangnya Umno adalah satu-satunya barisan dan pakatan politik yang benar-benar mewakili wajah perpaduan Malaysia daripada �pakatan politik pilihan raya� pembangkang.


Dalam konteks masyarakat majmuk pakatan politik boleh menjadi ancaman kepada keselamatan dan perpaduan negara kerana gabungan parti pembangkang yang tidak dibuat atas dasar semangat toleransi dan kepentingan negara boleh bertukar menjadi pertelingkahan politik yang membinasakan negara.


Rakyat pula harus kembali menilai semua perkembangan ini. Apakah mereka sudah benar-benar membuat satu perubahan yang sihat atau sebaliknya.


Umno dan BN perlu memandang serius perkembangan ini. Satu kajian dan analisis yang jujur, telus dan terperinci diperlukan. Rakyat tidak mahu kepalsuan dan kepura-puraan di kalangan BN dan Umno semata-mata atas dasar menjaga kepentingan peribadi kerana ini akan membawa kepada kehancuran BN dan Umno.


Ingat sekali �tsunami rakyat� melanda, maka ia tidak boleh disekat dan dihalang seperti yang berlaku pada Pilihan Raya Umum Ke-12 ini

Senaman kurangkan hormon estrogen

Selamat membaca..........

Senaman kurangkan hormon estrogen



CHICAGO: Darah yang diambil daripada wanita yang barah payudaranya berulang menunjukkan paras tinggi hormon estrogen walaupun ramai dirawat dengan ubat penghalang estrogen, kata penyelidik Amerika Syarikat semalam.


Mereka berkata, penemuan itu mengatakan wanita yang mengalami barah payudara perlu mengambil langkah berhati-hati � seperti senaman biasa dan menjaga berat badan � untuk mengurangkan paras estrogen dan meminimumkan risiko barah mereka akan berulang.


Estrogen berkait rapat dengan perkembangan awal kebanyakan barah payudara tetapi beberapa kajian melihat kaitan antara paras estrogen yang tinggi dengan berulangnya kanser terutama wanita yang mengambil pil anti-estrogen seperti tamoxifen.


�Ia adalah kajian terbesar setakat ini dan satu-satunya memasukkan wanita yang mengambil ejen seperti tamoxifen untuk mengurangkan kesan estrogen dalam pertumbuhan barah,� kata Cheryl


Rock, profesor bagi perubatan pencegahan di University of California, San Diego, manakala kajiannya diterbitkan dalam jurnal �Cancer Epidemiology, Biomarkers and Prevention.�


Rock berkata, pengambilan ubat anti-estrogen seperti tamoxifen mungkin tidak menghapuskan sepenuhnya kesan hormon dalam tubuh wanita dengan paras estrogen tinggi. Tamoxifen menukar terapi kanser payudara apabila ia dilihat mengurangkan risiko kanser berulang dengan hampir 50 peratus.


Namun, Rock berkata wanita yang mengambil pil itu atau kelas terbaru ubatan yang digelar �sekatan aroma� perlu mempertimbangkan beberapa kaedah pencegahan asas.


�Anda tidak boleh membuat kesimpulan kerana mendapat satu ubat dengan kesan baik sehingga anda perlu melupakan semua perkara lain yang berguna yang boleh anda lakukan,� katanya dalam temuramah telefon. � Reuters